Ventspils Instagram 2025

21 konts · Janvaris-Decembris 2025 · Unikalie dati (bez dubultas skaitisanas)

D@dzimis_ventspiliJ@jurasvartiL@latvijahallO@ocventspilsP@piedzivojumu_parksP@piejuraskempingsS@sporta_skola_sparsU@udens_piedzivojumu_parksV@vdcentrsV@ventspils_augstskolaV@ventspils_bibliotekaV@ventspils_muzejsV@ventspilsjauniesiV@ventspilskulturascentrsV@ventspilslvV@ventspilsreissV@ventspilsspV@ventspilstehnikumsV@visitventspilsV@viziumventspilsV@vmv.ventspils

01Iesaiste pa mēnešiem

Kopējā likes + komentāri katru mēnesi. Var redzēt sezonalitāti — vasarā iesaiste ir 2-3x augstāka nekā ziemā.

Dati:
Grafiks:

02Publicēto ierakstu skaits pa mēnešiem

Cik unikālu ierakstu publicēts katrā mēnesī. Biežuma un iesaistes korelācija ne vienmēr ir tiešvirziena.

Dati:
Grafiks:

03Kopējā iesaiste pa kontiem

Kopējā iesaiste (likes + komentāri) katram kontam. Izmantojiet "Bez Top2" filtru, lai redzētu patieso ainu bez ventspilslv un visitventspils dominances.

Dati:
Grafiks:

04Vidējā iesaiste uz ierakstu — VISI ieraksti

Katra konta vidējā iesaiste, ieskaitot collab ierakstus. Zaļais = virs vidējā, sarkanais = zem vidējā.

Dati:
Grafiks:

05Vidējā iesaiste uz ierakstu — TIKAI pašu saturs

Tikai pašu (ne-collab) ierakstu vidējā iesaiste. Parāda konta patieso organiskās auditorijas spēku bez collab iesaistes.

Dati:
Grafiks:

06Satura formāts (skaits)

Reel, Image vai Carousel — cik katrā formātā publicēts.

Dati:
Grafiks:

07Pašu vs Collab (skaits)

Cik ierakstu ir konta pašu saturs vs dalīti ar citiem kontiem.

Dati:
Grafiks:

08Vid. iesaiste pēc formāta

Kurš formāts saņem visvairāk iesaistes vidēji. Reel parasti ir līderpozīcijā.

Dati:
Grafiks:

09Iesaiste pēc nedēļas dienas

Kurā nedēļas dienā auditorija ir visiesaistītākā.

Dati:
Grafiks:

10Atšķirība no vidējā (vid. iesaiste uz ierakstu)

Kuri konti ir virs un kuri zem kopējā vidējā. Zalais = virs, sarkanais = zem videja.

Dati:
Grafiks:

11Pašu vs Collab pa kontiem (iesaiste)

Katra konta iesaiste no pašu satura vs collab ierakstiem. Ja neredzi collab joslu — kontam nav collab ierakstu.

Dati:
Grafiks:

12Iesaiste pēc apraksta garuma

Īsāki apraksti nereti uzrāda augstāku iesaisti. Dzeltenais = vid. iesaiste, zilais = ierakstu skaits.

Dati:
Grafiks:
Emoji un Hashtag analīze

13Emoji: ar vai bez

Vai ieraksti ar emoji saņem vairāk iesaistes nekā bez?

Dati:
Grafiks:

14Emoji skaita ietekme (tikai ieraksti AR emoji)

No tiem ierakstiem, kam IR emoji — kā iesaiste mainās atkarībā no skaita.

Dati:
Grafiks:

15Top emoji pēc biežuma un iesaistes

Kreisajā pusē — visbiežāk lietotie emoji. Labaja — emoji ar augstāko vidējo iesaisti (min 5 ieraksti).

16Hashtagi: ar vai bez

Vai ieraksti ar hashtagiem saņem vairāk iesaistes nekā bez?

Dati:
Grafiks:

17Hashtag skaita ietekme (tikai ieraksti AR hashtagiem)

No tiem ierakstiem, kam IR hashtagi — cik optimāls ir hashtagu skaits.

Dati:
Grafiks:

18Top hashtagi pēc biežuma un iesaistes

Kreisaja — visbiežāk lietotie hashtagi. Labaja — hashtagi ar augstāko vidējo iesaisti (min 5 ieraksti).

19Publicēšanas laika ietekme (vid. iesaiste pēc stundas)

Stundu grafiks no 01:00 līdz 23:00. Piezīme: 00:00 (pusnakts) izslēgts — 213 ieraksti bez precīza laika, kas izkropļo rezultātus.

Dati:
Grafiks:
Satura stratēģijas analīze

20CTA un jautājumu ietekme

Vai aicinājumi uz darbību (CTA) un jautājumi aprakstā palielina iesaisti? Rezultāts ir pretintuitīvs.

Grafiks:

21Toņa / noskaņojuma ietekme

Kā satura tons (neitrāls, pozitīvs, informatīvs) ietekmē vidējo iesaisti.

Grafiks:

22Publicēšanas biežums pa kontiem (ier./mēnesī)

Cik bieži katrs konts publicē — zaļais = bieži (high), dzeltenais = vidējs, sarkanais = reti.

Grafiks:

23Populārākie vārdi saturā

Kreisajā — visu 21 kontu vārdi. Labaja — tie paši, bet bez ventspils_biblioteka (kas ar 1093 ierakstiem būtiski ietekmē rezultātus).

Visi konti

Bez bibliotekas

24Populārākie hashtagi

Hashtagu mākonis — visu kontu un bez bibliotēkas.

Visi konti

Bez bibliotekas

25Iesaistes heatmap pa mēnešiem

Dati:

26Top 10 ieraksti pēc iesaistes

Dati:

27Pilna kontu salīdzināšanas tabula

Dati:
Interesantie Top

28Top vārdi saturā

Biežāk lietotie vārdi (4+ burti) visos aprakstos. Labaja — vārdi ar augstāko vidējo iesaisti (min 10 ieraksti).

29Top pieminētie cilvēki / konti

Kurus ārējo kontu @pieminēja visvairāk saturā un kuri saņem augstāko iesaisti.

30Top pieminētie kolaborāciju partneri

Biežākie ārējo kontu collab partneri (izņemot 21 organizācijas kontus).

31Top vietas

Biežāk pieminētās vietas saturā. "Vid. ies." — vidējā iesaiste ierakstiem, kur vieta pieminēta.

32Top pasākumi un tēmas

Biežāk pieminētie pasākumi, sports un sezonālie notikumi.

Secinājumi un Ieteikumi

1. Dominējošie konti un iesaistes koncentrācija

ventspilslv un visitventspils kopā ģenerē 67.9% no visas iesaistes, lai gan veido tikai ~11% no ierakstu skaita. Bez šiem diviem vidējā iesaiste kritās no 61.6 uz 38.0 (-38%).

Ieteikums: Izmantot lielos kontus kā "tiltu" mazāko kontu saturam. Collab stratēģija jau darbojas (2-4x augstaka iesaiste), bet to varētu paplašināt.

2. Bibliotēkas efekts uz kopējiem rādītājiem

ventspils_biblioteka ar 1,093 ierakstiem (29.5%) būtiski ietekmē vidējos skaitļus. Bibliotekas vid. iesaiste ~7.9 vs kopējā 61.6. Bez bibliotekas vid. iesaiste pieaug uz 84.1 (+36%).

Ieteikums: Bibliotēkai samazināt publicēšanas biežumu no ~90/men uz ~30/men, fokuss uz kvalitatīvākiem ierakstiem ar vizuālu saturu (Reel, Carousel).

3. Satura formāts — Reel priekšrocība

Reel uzrāda augstāko vid. iesaisti (~1.5-2x vairāk nekā Image/Carousel). Image joprojam visbiežāk publicēts (~48%), Reel ~30%, Carousel ~23%.

Ieteikums: Katram kontam mērķēt vismaz 40% Reel. Carousel labs kompromiss starp iesaisti un ražošanas sarežģītību.

4. Apraksta garums un iesaiste

Īsāki apraksti = augstāka iesaiste. Līdz 50 rakstzīmēm: vid. ~225 iesaistes. Virs 1000: vid. ~40. Starpība ir 5.6x.

Ieteikums: Kodolīgi apraksti līdz 150 rakstzīmēm. Garos stāstus labāk Carousel formātā ar tekstu attēlos. CTA pirmajā teikumā.

5. Pašu saturs vs Collab

Collab ieraksti vid. 259.5 iesaiste vs pašu 40.2 (6.5x starpiba!). Collab veido tikai ~10% no visiem ierakstiem, bet ģenerē neproporcionāli augstu iesaisti.

Ieteikums: Katram mazajam kontam vismaz 2-3 collab mēnesī. Izveidot kolaborāciju kalendāru. Prioritāri collab ar ventspilslv un visitventspils.

6. Sezonalitāte

Augstāka iesaiste vasarā (jūlijs-augusts) — 2-3x vairāk nekā ziema. Sakrīt ar Ventspils tūrisma sezonu un pasākumu kalendāru.

Ieteikums: Ziemā — vietējā kopienas saturs, nostalģija, "aizkulises". Vasaras kampaņas plānot jau no maija.

7. Emoji un Hashtag lietojums

Ieraksti bez emoji uzrāda augstaku vid. iesaisti (78.4) nekā ar 1-3 emoji (47.8). Taču 4-7 emoji kategorija atgriežas pie 74.4.

Hashtag: ieraksti bez hashtagiem — vid. 77.1, ar 1-3 hashtagiem — tikai 28.1. Taču 8+ hashtagu kategorija vid. iesaiste lec uz 210.9.

Ieteikums: Izvairīties no 1-3 hashtagu "tukšā vidū". Vai nu nelietot, vai lietot 5+ stratēģiskus hashtagus.

8. Publicēšanas laiks

Augstākā vid. iesaiste ap 20:00–21:00 (86.7 un 69.8). Vairākums kontu publicē darba laikā, bet vakara auditorija ir iesaistītākā.

Ieteikums: Publicēt vakarā — 20:00–21:00 ir labākais laiks. Izvairīties no 10:00–12:00 “mēra zonas”.

9. Kontu sadalījums pa līmeņiem — visi 21 konti

Lideri (vid. iesaiste >150): ventspilslv (418.3), visitventspils (319.2), ventspilstehnikums (165.2).

Izaugsmes zona (vid. iesaiste <15): ventspilsreiss (10.8, 89 ier.), ventspils_biblioteka (7.9, 1093 ier.), piejuraskempings (8.6, 5 ier.), jurasvarti (6.7, 230 ier.).

Videjie (15 konti): viziumventspils (108.6), sporta_skola_spars (93.5), dzimis_ventspili (85.0), vmv.ventspils (79.2), ventspilssp (56.1), ventspilskulturascentrs (49.7), ocventspils (46.1), ventspils_augstskola (43.1), vdcentrs (38.7), ventspilsjauniesi (33.2), ventspils_muzejs (32.1), piedzivojumu_parks (30.8), udens_piedzivojumu_parks (29.1), latvijahall (28.1).

Ieteikums: Katrai grupai sava pieeja — līderiem turpināt, vidējiem Reel+Collab, izaugsmes zonai individuālais audits.

10. CTA paradokss — aicinājumi samazina iesaisti

Pretintuitivi: ieraksti ar CTA uzrāda zemaku vid. iesaisti (36.0) nekā bez CTA (90.7). Līdzīgi ar jautājumiem: ar "?" tikai 30.6, bez — 79.2.

Iemesls: informatīvi/pasākumu ieraksti biežāk lieto CTA ("pisakies", "reģistrējies"), bet tiem dabiski ir zemāka iesaiste nekā organiskam/izklaides saturam.

Ieteikums: Izvairīties no formāliem CTA formulējumiem. Aicinājumus integrēt organiski saturā, nevis kā atsevišķus teikumus. Labāks piemērs: stāsts + emocionala CTA satura beigas.

11. Toņa ietekme — neitralitāte uzvar

Neitrals tons uzrāda augstāko vid. iesaisti (82.2, 2393 ier.), kam seko pozitivs (64.2, 1310 ier.), un informativi ieraksti ir viszemak (32.2, 193 ier.).

Secinājums: auditorija vislabāk reaģē uz saturu, kas nav ne "pārdevējs", ne "skolotājs" — stāsti, attēli, emocijas.

Ieteikums: Mazāk "paziņojumu stila" ierakstu. Vairāk stāstījuma un vizuālās piedzīvojumu estētikas.

12. Rīcības plāns 2026. gadam

Q1 (jan-marts): Kopīgs satura kalendārs visiem 21 kontam ar vismaz 2 collab mēnesī. "Reel First" politika: katrs konts publicē vismaz 40% Reel. Bibliotekai samazināt līdz ~30 ier./men. Publicēšanas laiki 15:00-16:00 vai 20:00.

Q2 (apr-jun): Vasaras kampaņa no maija — tūrisma saturs ar visitventspils ka centralo kontu. Collab kalendars: katrs mazais konts 1x nedela collab ar lielo. Aprakstu garums max 150 rakstzimes, CTA pirmajā teikumā. Hashtag stratēģija: 0 vai 5+.

Q3 (jul-sep) — augsta sezona: Maksimāla collab aktivitāte. Reāllaika saturs no pasākumiem (Stories + Reel). Izaugsmes zonas kontu mentorings: līderu komandas palīdz ar saturu.

Q4 (okt-dec): Gada labākie momenti (Top 10 saturs). 2026 plānošana balstoties uz datu analīzi. KPI izvērtējums katram kontam. Ziemas kopienas saturs: "aizkulises", darbinieku stasti.

← Uz sākumu